ホンダ シビック ユーザーレビュー・評価一覧

マイカー登録
ホンダ シビック 新型・現行モデル
553

平均総合評価

4.2

走行性能
4.3
乗り心地
3.7
燃費
3.7
デザイン
4.6
積載性
3.8
価格
3.5

総合評価分布

星5

247

星4

212

星3

65

星2

16

星1

13

553 件中 81 ~ 100 件を表示

  • frau frauさん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    <87年頃の3ドアHB1300・23U・5MT>  よく売れたグランドシビックEF型。初めての車にグレード不問で中古で探してもらった。今でもたまに見

    2014.12.26

    総評
    <87年頃の3ドアHB1300・23U・5MT>  よく売れたグランドシビックEF型。初めての車にグレード不問で中古で探してもらった。今でもたまに見る型。
    満足している点
    ハイパワー仕様の1600Siが目立つが、売れ筋の大半は1300と1500。当時はシビックのネームバリューも高くて、どのグレードでもある程度の満足感が得られたのではないか。
    不満な点
    探したのが絶版になって1年の、スポーツシビックに切り替わってすぐの頃だったので、台数の多さの割には値段がまだ高めで、1つ前の型のワンダーを選んだ。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:VTi(MT_1.5) 1995年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    内装に関しては古い車であるので、満足度は高くないが、それは承知の上で購入しており、それよりもMTであり、燃費も良く、走りも楽しいことから満足度は高い

    2014.9.23

    総評
    内装に関しては古い車であるので、満足度は高くないが、それは承知の上で購入しており、それよりもMTであり、燃費も良く、走りも楽しいことから満足度は高い。
    満足している点
    -
    不満な点
    古い車であったので、今の車と比べると内装(オーディオ、シート、収納スペースなど)に関して不満な点はたくさんある。
    乗り心地
    乗り心地は、自分自身はそんなに悪いと感じていませんでした。ただロードノイズはひどい気がします。 高速を走っていると、オーディオの音量を結構大きくしないといけないぐらいでした。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SiR-II(MT_1.6) 1992年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今はもうこんな遊べる車がなく、乗り換えるにしてもこんなに乗りたいと思う車が無いくらい良い車だと思います。

    2014.9.8

    総評
    今はもうこんな遊べる車がなく、乗り換えるにしてもこんなに乗りたいと思う車が無いくらい良い車だと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    車内がとても曇りやすい。エアコンを入れないと視界が全く見えなくなる。
    乗り心地
    サスが硬い気がしますが自分は好きな乗り心地です。運転の仕方次第でスポーティにも通勤にも対応出来ます。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:SiR(MT_1.6) 1992年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    もう、何十年好きでこの車に乗ってますので、満足しております。

    2014.8.25

    総評
    もう、何十年好きでこの車に乗ってますので、満足しております。
    満足している点
    -
    不満な点
    やはり、年数が経過してますので、古さを感じる所と、部品が少なくなってきた事です。
    乗り心地
    足回りは、交換してますので、ガチガチで、町乗り出来る状態では有りません。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Ri(CVT_1.5_LEV) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    高速道路で流れに乗せるまでは重たく感じますが、ある程度のスピードに達するアクセルにリニアに反応する。 コーナーでも硬めの足回りの効果なのか想像より安

    2014.7.25

    総評
    高速道路で流れに乗せるまでは重たく感じますが、ある程度のスピードに達するアクセルにリニアに反応する。 コーナーでも硬めの足回りの効果なのか想像より安定しています。
    満足している点
    -
    不満な点
    高速道路で流れに乗せるまでは重たく感じますが、ある程度のスピードに達するアクセルにリニアに反応する。 コーナーでも硬めの足回りの効果なのか想像より安定しています。
    乗り心地
    乗り心地が良くないとの評判も聞いていましたが、硬めの足回りと17インチのタイヤの組み合わせでフワフワしない乗り心地に満足しています。

    続きを見る

  • 友三 友三さん

    グレード:1.8G(AT_1.8) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい車です。

    2014.7.13

    総評
    いい車です。
    満足している点
    【燃費】 カタログ値は17キロ。実際は10~13キロ R18Aというエンジンで燃費は良い。 【外観】 テールランプが丸目でカッコイイ。 フロントも引き締まっていて良い。
    不満な点
    なし。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.8GL(AT_1.8) 2005年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    初めての車購入なので、これが言いのか悪いのか分かりませんが、タイプRがほしくなります

    2014.5.27

    総評
    初めての車購入なので、これが言いのか悪いのか分かりませんが、タイプRがほしくなります
    満足している点
    -
    不満な点
    -
    乗り心地
    運転席、ナビシートは少し硬めにできています。リアシートは前よりも柔らかくできていて、いいと思います

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X4_4WD(AT_1.7) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    基本的には満足しています。スマート&コンパクト、といったところ。

    2014.5.20

    総評
    基本的には満足しています。スマート&コンパクト、といったところ。
    満足している点
    -
    不満な点
    型が古いことの宿命ですが、ショック等のパーツが探しても見つからないことが多いです・・・
    乗り心地
    乗り心地は可もなく不可も無くといったところ。足回りも特別気にならない。

    続きを見る

  • プルプル プルプルさん

    グレード:iE(CVT_1.5) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    郊外の往復60キロの通勤にはちょうどいい…

    2014.4.12

    総評
    郊外の往復60キロの通勤にはちょうどいい…
    満足している点
    静かにス~と走る 燃費がいい
    不満な点
    特になし、 噂のジャダーがいつでるのかドキドキしてるくらい… あっワゴンRからの乗り換えで 収納スペースが全くなくて 不便かな~?(^_^;) 無駄に広いスペースだけはあるので 収納BOX...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ジュン1号 ジュン1号さん

    グレード:-

    乗車形式:同乗

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    いい

    2014.2.2

    総評
    いい
    満足している点
    いい
    不満な点
    なし
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • frau frauさん

    グレード:-

    乗車形式:レンタカー

    評価

    2

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    <94年頃の3ドアHB1300EL・4AT>  レンタカーを使用。スポーツシビックEG型。2代目スーパーシビックは全く見ない。よく売れたグランドシビ

    2014.1.3

    総評
    <94年頃の3ドアHB1300EL・4AT>  レンタカーを使用。スポーツシビックEG型。2代目スーパーシビックは全く見ない。よく売れたグランドシビックも見なくなった。初代の3ドアRS(濃緑)は数年前に...
    満足している点
    新車当時でも既に稀少になっていたキャブ車のグレード(それ以外は電子制御)。
    不満な点
    どうにもパワーが無いエンジンで、仕方なく踏み込むので燃費が悪かった。夜間の4号東京~盛岡の燃費13k台(!)。ギア比が高めな4速なのも原因。スタイル重視でホイルべースが長くて小回りが効かない。ハッチが上下...
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ぬっき~◎ ぬっき~◎さん

    グレード:1.8G(MT_1.8) 2007年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    FD2Rも所有していた為、比較しやすい点でいうとまず加速がいい。FD2Rは待ち乗りでも力があったイメージが、今回は加速がいいというイメージです。40キ

    2013.12.9

    総評
    FD2Rも所有していた為、比較しやすい点でいうとまず加速がいい。FD2Rは待ち乗りでも力があったイメージが、今回は加速がいいというイメージです。40キロ位までの加速はかなり満足しています。トルクバンドが1...
    満足している点
    視点移動の少ないスピードメーターが上部についている点。セダンなのでゆったり走る事もでき、車体自体が軽量なのでそれなりに走りこむ事もできる点。燃費が14~15キロと長距離にも向いている点。
    不満な点
    純正タイヤのサイズが16インチの為、バネしたが重い。低速時の取り回しが若干もっさりしている。
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:Vti(MT_1.5) 2000年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    次の車もek型にしようと思う位ベタ惚れ ただ、リアブレーキがドラムは嫌

    2013.10.12

    総評
    次の車もek型にしようと思う位ベタ惚れ ただ、リアブレーキがドラムは嫌
    満足している点
    -
    不満な点
    ない
    乗り心地
    固めの足を入れてるので自分好みになっている 純正は分からない

    続きを見る

  • 帰ってきたDr.Jason 帰ってきたDr.Jasonさん

    グレード:-

    乗車形式:その他

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    人生初のマイカーでした。親戚から10万で譲ってもらって弄る気満々だったんですが、パーツが少ないのと何よりATだったのが不満でした。 一応ブリッツ

    2013.9.26

    総評
    人生初のマイカーでした。親戚から10万で譲ってもらって弄る気満々だったんですが、パーツが少ないのと何よりATだったのが不満でした。 一応ブリッツのリアライズTTRと言うオーバルマフラーのフランジを加...
    満足している点
    ・ノーマルの外見でもかっこいい。 ・思った以上に軽快に走れ、加速がいい。 ・エンジン音がいい。流石ホンダ車 ・純正シートが思ったより低くかこいい。 ・リアシートを倒すとかなり大きい荷物がつめる。 ...
    不満な点
    ・純正足はフニャフニャ。 ・AT ・少し弄るとなぜか煽られる(^_^;) ・内装がチープ
    乗り心地
    -

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:X(CVT_1.7) 1999年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    3

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    不満な点もあり、すべてが満足するものでのないですが、家族にはおおむね好評でした。

    2013.8.28

    総評
    不満な点もあり、すべてが満足するものでのないですが、家族にはおおむね好評でした。
    満足している点
    -
    不満な点
    不満な点は、乗り心地があまり良くないこと。後席がさらによくない。エアコンがきかない。
    乗り心地
    乗り心地が悪いときいていましたが、17インチのタイヤのおかげで、ふわふわしない乗り心地に満足です。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:iE(CVT_1.5) 2002年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    全体的によくまとまっている車だと思う。不人気だったのが信じられないくらいだ。

    2013.6.27

    総評
    全体的によくまとまっている車だと思う。不人気だったのが信じられないくらいだ。
    満足している点
    -
    不満な点
    やはりシートの硬さと加速の悪さ。あとはウォークスルーが狭すぎてほとんど意味ないのも×。
    乗り心地
    若干加速は遅いものの高速走行時の安定性はなかなかのもの。静粛性もこの年代・価格にしては良好。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:EL(MT_1.3) 1998年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    パーフェクトではないですが、初めて乗るクルマにしてはもったいないくらいです。 ノーマルな部分が多いのでカスタムのしがいがあります。

    2013.5.27

    総評
    パーフェクトではないですが、初めて乗るクルマにしてはもったいないくらいです。 ノーマルな部分が多いのでカスタムのしがいがあります。
    満足している点
    -
    不満な点
    やはりトルクが無い事です。最新の軽に負けてるんじゃないかと思うくらい登りません。
    乗り心地
    入手した時点で車高調が入っていたのでノーマルの状況は分かりません その車高調もヘタっているのか、フニャフニャです

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    今まで乗った車の中で1番気に入った車である。使い勝手がよく、遊びやドライブにもピッタリの車である。

    2013.5.18

    総評
    今まで乗った車の中で1番気に入った車である。使い勝手がよく、遊びやドライブにもピッタリの車である。
    満足している点
    -
    不満な点
    人気のない車種の割りに値段が高すぎる。後方が分かりにくい
    乗り心地
    非常によく、振動をあまり感じないしゆったりした感じで滑るように走る

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:-

    乗車形式:マイカー

    評価

    5

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    現時点で「この車が壊れて買い換える車は・・・」と考えた時に「特に欲しい車が無い」ということからこの評価になります。

    2013.4.30

    総評
    現時点で「この車が壊れて買い換える車は・・・」と考えた時に「特に欲しい車が無い」ということからこの評価になります。
    満足している点
    -
    不満な点
    個人的に不満は無いです。 発売から20年を超えたため部品供給の停止が進行していることが不満になります。
    乗り心地
    趣味趣向に左右される点になるので間を取っておきます。この車はサスペンション硬めです。

    続きを見る

  • ニックネーム非公開さん

    グレード:1.8S(AT_1.8) 2006年式

    乗車形式:マイカー

    評価

    4

    走行性能
    -
    乗り心地
    -
    燃費
    -
    デザイン
    -
    積載性
    -
    価格
    -

    小回り効くので運転しやすいです。 デザインも悪くないと思います。

    2013.4.28

    総評
    小回り効くので運転しやすいです。 デザインも悪くないと思います。
    満足している点
    -
    不満な点
    タイプRじゃないので社外パーツが少ない。 それ以外は特に不満なし
    乗り心地
    乗り心地はとても良いです。 エンジン音も思ったより静かだし純正サスも気にならない

    続きを見る

査定を依頼する

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!
愛車を賢く売却して、購入資金にしませんか?

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離

※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。

ユーザーレビューを投稿する

ユーザーレビューを投稿する

※自動車SNSサイト「みんカラ」に遷移します。
みんカラに登録して投稿すると、carview!にも表示されます。

ログイン

中古車探しをもっと便利に

  • 中古車お気に入り管理
  • おすすめ中古車の表示
carview!の最新情報をチェック!
Facebook
carview!公式Facebook
最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)

carview!公式X(旧Twitter)
carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)

あなたにおすすめのサービス

あなたの愛車、今いくら?

複数社の査定額を比較して愛車の最高額を調べよう!

あなたの愛車いまいくら?
メーカー
モデル
年式
走行距離